jarmilaentezari
Articles by jarmilaentezari
12 lis 2025
Zapobieganie wnioskom o rozwiązanie firmy w branży budowlanej: znaczenie prowadzenia dokumentacji w sporach dotyczących płatności
Spory dotyczące płatności pozostają powracającym wyzwaniem w branży budowlanej, często wynikającym z wadliwego wykonawstwa, opóźnień lub niekompletnego wykonania. Jeśli spory takie nie są rozstrzygane w oparciu o jasną dokumentację i dyscyplinę proceduralną, mogą przerodzić się w poważne ryzyko działalności handlowej długo po zakończeniu projektu.
Czytaj więcej
27 paź 2025
Egzekucja orzeczenia arbitrażowego w sprawie z zakresu prawa budowlanego: jak uzyskaliśmy płatność w wysokości 123.000 funtów bez postępowania sądowego
IMD Corporate otrzymała zlecenie od wykonawcy, który niedawno uzyskał korzystne orzeczenie arbitrażowe w sporze z inwestorem na gruncie umowy o roboty budowlane. W wyniku sporu dotyczącego rozliczenia końcowego, arbiter przyznał naszemu klientowi około 123 000 funtów. Pomimo jednoznacznego orzeczenia inwestor nie zastosował się do jego postanowień. Sprawa, która początkowo wydawała się prostym postępowaniem egzekucyjnym, wkrótce okazała się znacznie bardziej skomplikowana. Wiązało się to z ujawnieniem dokumentu zatytułowanego „Ostateczne i całkowite rozliczenie” (ang. Full and Final Settlement), podpisanego przez klienta już po wydaniu orzeczenia, bez uprzedniej konsultacji prawnej.
Czytaj więcej
4 wrz 2025
Spór o 150 tys. GBP: 5 metod prawnych dochodzenia zapłaty na gruncie umowy JCT 2016 (brytyjski standard kontraktu budowlanego)
Sprawa dotyczy sporu o zapłatę pomiędzy BHDL („Zamawiający”) a wykonawcą robót budowlanych („nasz klient”), zatrudnionym na podstawie umowy JCT Design and Build 2016, nieznacznie zmodyfikowanej w zakresie kluczowych terminów. Spór ten podkreśla kluczową rolę ustawowych systemów płatności na mocy ustawy o dotacjach mieszkaniowych, budownictwie i regeneracji z 1996 r. (z późniejszymi zmianami) [Housing Grants, Construction and Regeneration Act 1996 ] oraz strategiczne wykorzystanie postępowania adjudykacyjnego - w szczególności postępowania typu „smash and grab” - dla zabezpieczania płatności okresowych. Roszczenie wykonawcy koncentrowało się na niewydaniu przez Zamawiającego ważnego Świadectwa Płatności [Payment Certificate] lub Zawiadomienia o Pomniejszonej Płatności [Pay Less Notice] w odpowiedzi na Wniosek o Płatność Okresową [Interim Payment Application] nr 23, wycenioną na około 150 tys. GBP.
Czytaj więcej
5 maj 2025
Spory finansowe w kontraktach budowlanych: Oszustwa, odpowiedzialność i dochodzenie roszczeń
Niniejsza sprawa dotyczy sporu prawnego pomiędzy podwykonawcą a generalnym wykonawcą, spółką XYZ, wynikającego z nadużyć finansowych popełnionych przez dwóch pracowników. Pracownicy brali udział w nielegalnym procederze, który polegał na wystawianiu zawyżonych faktur i ukrywaniu zysków. Kiedy spółka XYZ odkryła nieuczciwą działalność, zażądała zwrotu kosztów od podwykonawców, w tym naszego klienta. Podwykonawca musiał wykazać, że nie odniósł żadnych korzyści finansowych z tego procederu, a jednocześnie próbował odzyskać należne mu płatności wstrzymane przez XYZ. Sprawa ta zwraca uwagę na kwestie prawne związane z nadużyciami przy fakturowaniu, prawem umów, ujawnianiem informacji finansowych i negocjacjami ugodowymi.
Czytaj więcej
17 lut 2025
W jaki sposób spór budowlany o wartości 416 tys. GBP został rozstrzygnięty w rekordowym czasie – bez wnoszenia sprawy do sądu?
Niniejsze studium przypadku skupia się wokół sporu wynikającego z umowy o roboty budowlane dotyczącej przebudowy budynku biurowego na dom wielorodzinny z dwunastoma sypialniami (HMO). Spór dotyczył przede wszystkim zakresu i ceny prac, co doprowadziło strony do poszukiwania rozwiązania w drodze postępowania arbitrażowego - procesu specjalnie zaprojektowanego w celu przyspieszenia sporów w branży budowlanej.
Czytaj więcej